The Sunset Limited
Rating: 8,1
Poetry, the pure tragedy. A movie based on Cormac McCarthy’s play with excellent interpretations of Samuel L. Jackson and Tommy Lee Jones, only this cinematographic pearls could be able to give the strength required to this screenplay. Samuel L. Jackson even had skills to give us moments of representation more suitable to movies with more action (in a general and common way which this can acquire on cinema) than this one.
I wanted to watch this movie a long time ago, and I even watched its beginning, so I was even more interested in watch it. I have not watched it only because the opportunity was the exact moment to do it, watch it alone and with the mood and attention conjugated in the right measure.
Now that I already watched it I confirm what I expected and I’m happy that it do not end in a silliness way. Such event would not take its strength and the impact that it may cause, because it’s one of those movies worthy for it unroll, all its content, and not just for the “grand finale”.
It’s a philosophical screenplay, based on religion because this is the best way to explore the essence of good and evil, which base is duality like the incessant fight we live, which is the base of all our acts and choices. Let’s call it religion or a talk/discussion. We end up to be before problems related to ethic, which we can’t run off because, no matter if we are conscious or not of them, we are before them all time, like an omnipresent God.
Just a personnel note to the future, I also want to highlight that before all the presented facts – which includes both tangible and banal facts, the existential truths/doubts to which ones there are no right answers, will be timeless doubts (?)-, I end up to feel more – like the movie take us through many banal editing “tricks” such as music for example -, it had a bigger impact, the release of any common sense that support the will, like “walking sticks” of the day-to-day, to make us able to absorb them deeply, in a contradictory way, helping them to be more intrinsic and part of the choosed easy way.
They’re just two men discussing what was already discussed many time and by many people. The people who extract, from the parts, just the truisms will get, from the all, the same I got extracting from each part moments of reflection, choose the path instead of the fearful possibility of exist a ray of reason in the end of it.
Nota: 8,1
Poesia, a pura tragédia. Um filme feito com base na obra de Cormac McCarthy com as excelentes interpretações de Samuel L. Jackson e Tommy Lee Jones, apenas pérolas do cinema como estas poderiam dar a força necessária a este argumento. Samuel L. Jackson até se deu ao luxo de conseguir momentos de representação dignos de filmes com mais acção (no sentido amplo e comum que esta pode adquirir no mundo do cinema) que este.
É um filme que já queria ver há muito tempo, até já tinha visto o seu início, o que fez com que ficasse ainda mais interessado por vê-lo. Apenas ainda não o tinha feito pois a oportunidade prendia-se ao momento exacto, vê-lo sozinho e com a disposição e atenção conjugadas na medida certa.
Agora que o vi confirmei o que já expectava, ficando contente por não acabar com uma qualquer fantochada. Admito que tal acontecimento não lhe tiraria a força e o impacto que pode causar, pois é um daqueles filmes que vale pelo seu desenrolar, todo o seu conteúdo, e não apenas pelo grand finale.
É um argumento filosófico, com sustento na religião pois esta é a melhor forma de explorar a essência do bem e do mal, sendo esta dualidade a base dela bem como a da luta constante que vivemos, o que rege todos os nossos actos e escolhas. Chamemos-lhe religião ou apenas uma conversa/discussão. Acabamos por estar perante problemas relacionados com a ética, aos quais não podemos fugir pois, tendo ou não consciência destes, estamos perante eles em todos os momentos, tal Deus omnipresente.
Em jeito de nota pessoal futura, quero ainda salientar que perante todos os factos apresentados – os quais abrangeram desde factos mais palpáveis e banais, as verdades/dúvidas existenciais para as quais não existem respostas certas, manterse-ão dúvidas intemporais (?) –, acabei por sentir mais – como o filme nos encaminha através dos vários “truques” banais de edição como a música por exemplo –, teve um maior impacto, o desprender de todo o senso comum e crenças que suportam o querer, quais bengalas do dia-a-dia, para que assim as consiga absorver mais profundamente, de forma contraditória, ajudando a torná-las mais intrínsicas e parte do rumo facilitador escolhido.
São apenas dois homens a discutir o que já muitas vezes, e por muitos, foi discutido. Quem extrair, das partes, apenas truísmos estará a tirar, do todo, o mesmo que tirei extraindo em cada uma destas momentos de reflexão, escolher o caminho em vez da temerosa possibilidade de existir uma réstia de razão no fim do mesmo.
Side Effects
Rating: 7
The theme is interesting: psychological problems. It becomes even more interesting when the movie begins to explore this world from the psychiatric offices and the pharmaceutical schemes. I think it is a good movie, by exploring this subject that interests me greatly, until I “got a knot” in the head, because I assumed something, but I was induced to another direction and after that it also proved to be something different. In short, I got an even better impression of the movie. I like when I’m surprised (unlike the movie, discussed previously, where I “predicted” two scenes). It is worth watching.
Nota: 7
O tema é interessante, problemas psicológicos. Vai-se tornando ainda mais interessante quando o filme começa a explorar o esquema do mundo dos consultórios psiquiátricos e das farmacêuticas. Achei um bom filme, por explorar este tema que me interessa bastante, até que me “deram um nó” na cabeça, pois supus algo, entretanto fui induzido noutra direcção que depois, ainda, se mostrou ser algo diferente. Resumindo, fiquei com uma, ainda melhor, impressão do filme. Gosto quando sou surpreendido (ao contrário do filme que comentei anteriormente, onde “previ” duas cenas). Vale a pena ver.
No Tell Motel
Rating: 4,1
This movie is one of those that there is not much to say.
It sums up to breasts out (to capture the attention of a certain audience…), bad timming in terms “scares” (that do not go very well with the action, sometimes just before or after would make a difference), typical cliché speechs (to explain the story as if we were too stupid), among other flaws, typical of these bad horror movies. The presentation of the main spirit is made too early, which causes it to be trivialized, as well as the long periods with the presence of this spirit. It’s no longer the first movie in which I comment on this (nor the last…).
Do not waste time… really.
Nota: 4,1
Este filme é daqueles que não não há muito a dizer.
Resume-se a seios de fora (para captar a atenção de algum público…), maus tempos a nível dos “sustos” (não vão muito bem com a acção, às vezes um pouco antes ou depois faria a diferença), as típicas falas cliches (para explicar a história como se fossemos muito burros), entre outras falhas típicas destes maus filmes de terror. A apresentação do espírito principal dá-se muito cedo, o que faz com que esta seja banalizada, bem como certos períodos longos demais com a presença da mesma. Já não é o primeiro filme em que comento este facto (nem o últiimo…).
Não percam tempo…. a sério
Flipped
Rating: 7,4
Once again I have to admit that I should not judge a movie for its genre. When it comes to romances, I’m always suspicious but then I have these surprises. In my defense I have to say that I have already seen “thousands” of bad romances.
The highlight of this movie is the way it was built. It is as if each scene was presented twice, once from the point of view of the male protagonist and the other from the point of view of the female protagonist. Great idea and very well done. The story of love/hate/indifference/etc. is very funny, involving several characters that help/hinder their progress, both in the family environment, such as in the school and, still, in the neighborhood where the two main characters live.
Noteworthy is the representation of the female protagonist, fulfilling very well the role assigned to her.
It is a movie for those who like and who do not like romances, trust me.
Nota: 7,4
Mais uma vez a “dar a mão à palmatória”. Sendo um romance, lá vou eu com o “pé atrás” e depois apanho surpresas destas. Em minha defesa tenho os “milhares” de maus romances que já vi.
O grande ponto forte deste filme é a forma como foi construído. É como que cada cena fosse apresentada duas vezes, uma do ponto de vista do protagonista e outra do ponto de vista da protagonista. Grande ideia e muito bem conseguida. A história de amor/ódio/desinteresse/etc. está muito engraçada, envolvendo várias personagens que ajudam/atrapalham o seu desenrolar, tanto em ambiente familiar, como escolar e, ainda, do bairro onde vivem as duas personagens principais.
É de salientar a representação da protagonista, cumprindo muito bem o papel que lhe foi designado.
É um filme para quem gosta e para quem não gosta de romances, podem crer.
The Basketball Diaries
Rating: 8
This movie has much to say about, especially good (or mostly).
We can start with the all-star cast: Leonardo DiCaprio (only his 5th movie and already reveals much of his talent), Mark Wahlberg, three actors from the great tv-show “The Sopranos” (Lorraine Bracco, Vincent Pastore, Michael Imperioli) and, as I could not fail to mention Juliette Lewis (another role with its so characteristic features of lunatic, weird, kind of crazy). This cast grabs anyone.
The theme of this movie is a topic that interests me greatly at a cinematographic level, the world of drugs. There is much to explore in this topic and, this movie, explores a little of everything from social problems, as well as personal, through the “evolution” in the type of drugs consumed, the decay of mind and body, the recovery, relapse, between other issues that this addiction usually trigger. The fact of not specifically focus on one of these stages can take off some “strength” comparing to other movies (like “Requiem for a Dream”, for example), but is offset by how they explore all phases competently, bringing us great shots (there are some plans from recovery to highlight) and excellent performances.
The fact that it’s a movie based on a true story increases the impact that it has. The main character is very interesting, because despite all the bad choices that he does, he do not give up from what gives him more pleasure, write his diary, which brings us good moments of narrative.
Regarding the scenario, nothing better than the dirty neighborhoods of New York to develop a story about drugs and young offenders. We are faced with the typical scenario of the dirty old Brooklyn, conducive to this type of environments and stories, unfortunately.
Summarizing, great performances, with a very interesting story, well built. Passes an important message. Very well done. Highly recommended!
Nota: 8
Este filme tem muito que se lhe diga, de bom principalmente (ou maioritariamente).
Podemos começar pelo elenco de luxo: Leonardo DiCaprio (é apenas o seu 5º filme e já revela muito do seu talento), Mark Wahlberg, três actores da grande série “The Sopranos” (Lorraine Bracco, Vincent Pastore, Michael Imperioli) e, como não poderia deixar de referir Juliette Lewis (mais um papel com os seus traços tão característicos de aluada, estranha, meio maluca). Este elenco agarra qualquer um.
O tema deste filme é um tema que me interessa muito a nível cinematográfico, o mundo das drogas. Há muito que explorar neste tema e, este filme, explora um pouco de tudo desde os problemas sociais, bem como os pessoais, passando pela “evolução” no tipo de drogas usadas, a decadência da mente e corpo, a recuperação, recaída, entre outros problemas que este vício costuma despoletar. O facto de não se focar especificamente numa destas fases pode-lhe tirar alguma “força” comparando com outros filmes (como o “Requiem for a Dream”, por exemplo), mas é compensado pela forma como exploram todas as fases com competência, trazendo-nos grandes planos (há que realçar alguns planos da recuperação) e excelentes actuações.
O facto de ser um filme baseado numa história verídica aumenta o impacto que este tem. A personagem principal é muito interessante, pois apesar de todas as más escolhas que faz não desiste do que lhe dá mais prazer, escrever o seu diário, o qual nos traz bons momentos de narrativa.
Em relação ao cenário, nada melhor que os bairros sujos de Nova Iorque para se desenvolver uma história sobre drogas e jovens delinquentes. Estamos perante o típico cenário do velho e sujo Brooklyn, propício a este tipo de ambientes e histórias, infelizmente.
Em suma, grande representações, com uma história muito interessante, bem construída. Passa uma mensagem importante. Muito bem conseguido. Altamente recomendado!
Eat Pray Love
Rating: 6,9
Again I was a little reluctant to see a Romance but early I saw that this would not be such a banal novel, at least until halfway. The fact of having intelligent jokes and a script out of the ordinary – starting with two very good comparisons that had never heard -, made me create higher expectations. The part of the movie that is set in Rome still pleased me more and was the one I liked the most in the movie, from the stage to the action itself. The photography of the following scenario – Pray -, but mostly the latter – Love -, also pleased me. As the movie did not introduce me too long “depression” moments (something that bothers me in this kind of movies), I was a bit disappointed with the last part of the movie where they appeared. But what would be a movie like this without these parts? (Maybe something better…).
In short, for what I was expecting before I watch the movie, it had really good moments. The whole was eventually interesting.
Nota: 6,9
Mais uma vez fiquei um pouco reticente em ver um Romance mas logo de início vi que este não seria um desses romances banais, pelo menos até meio. O facto de ter piadas inteligentes e de ter um guião fora do habitual – começando com duas comparações muito boas que nunca tinha ouvido -, fez com que criasse expectativas mais altas. A parte do filme que tem como cenário base Roma ainda me agradou mais e foi a que gostei mais no filme, desde o cenário até à acção em si. A fotografia do cenário seguinte – Pray -, mas principalmente do último – Love -, também me agradou. Como o filme não me apresentou momentos de “depressão” muito prolongados (algo que me chateia neste tipo de filmes), fiquei um pouco desiludido com a última parte do filme onde estes apareceram. Mas o que seria um filme destes sem estas partes? (Talvez algo melhor…).
Resumindo, para o que estava a espera antes de ver o filme, teve momentos mesmo muito bons. O todo acabou por ser interessante.
Cidade de Deus
Rating: 8,1
I’m pretty sure that in recent years this was the 2nd full movie I’ve seen on TV. It was rolling in Hollywood channel and I saw it up from the beginning. My intention was to start watching other movie but I could not stop watching this one. This movie clings from start to finish. It’s another movie that uses a narrator and this one still has the particularity of having chapters. We accompanying the evolution (or regression) of the main characters and by this way the story of the City of God slum is being told to us, based on true events (which is something that I like). The narrator is someone who does not fit the same lifestyle of most of the characters/stories, we end having a different view of the situations that are shown to us, as a voice of conscience, sometimes judging these situations.
In terms of shooting and montage of scenes, we witnessed since shooting with a more antiquated touch to the latest big plans and, also, good effects of post-production, for example, the stopping of the image with the continuation of the narration.
It’s a complete movie since filming, to montage, until the story, especially for those who like the theme (which I love personally).
Highly recommended, as you already know!
Nota: 8,1
Tenho quase a certeza que nos últimos anos este foi o 2º filme completo que vi “na televisão”, estava a dar no Hollywood e apanhei-o desde o início. Até ia pôr um filme mas não consegui parar de ver. Este filme agarra do início ao fim. É mais um filme que utiliza um narrador e este ainda tem a particularidade de ter capítulos. Vamos acompanhando a evolução (ou regressão) das personagens principais para nos contarem a história da favela Cidade de Deus, com base em factos verídicos (o que é algo que me agrada). Sendo o narrador alguém que não se enquadra no mesmo estilo de vida da maioria dos personagens/história principais, acabamos por ir tendo uma visão diferente das situações que nos são mostradas, qual voz da consciência, por vezes a julgar estas situações.
Em termos de filmagens e montagem das cenas, assistimos desde filmagens com um toque mais antiquado a grandes planos mais recentes e, ainda, a bons efeitos de pós-produção como, por exemplo, o parar da imagem com a continuação da narração.
É um filme completo desde as filmagens, à montagem, até à história, principalmente para quem gosta do tema (o qual adoro pessoalmente).
Altamente recomendado, como já sabem!
I Sell the Dead
Rating: 6,6
Interesting epoch, characters and scenarios. The entire movie surrounding grabbed me to the movie. It’s nothing out of this world (I mean, literally it is) but its purpose was fulfilled. I like this English style of ridiculous humor around zombies and those type of things. The way how they mounted the action is very interesting, using a narrator, and the post-production of the scenes, including animation, also pleased me greatly. Good movie for those who like the style. It is also important to highlight the cast.
Nota: 6,6
Época, cenários e personagens interessantes. Toda a envolvente do filme me agarrou ao mesmo. Não é nada do outro mundo (quer dizer, literalmente até é) mas o seu objectivo foi cumprido. Gosto deste estilo inglês de humor ridículo em torno de zombies e afins. A forma como foi montada a acção é muito interessante, com recurso a narrador, e a pós-produção das cenas, incluindo animação, também me agradou bastante. Bom filme para quem gosta do estilo. É de realçar o elenco também.
The Cabin in the Woods
Rating: 5,5
This movie has a basic concept that has been explored in several movies. In this particular case I even found it funny when I realized that they were using it because I was not waiting for it in this movie. I think the script is weak and the plot on which the movie turns around is even weaker. A positive point, to try to save this movie that caught my attention when I saw the trailer, are some of the things that are within the cubes (I do not want spoiler), there are a few very funny.
P.S.: Now I realized why I was fooled by the trailer, it won the Golden Trailer Awards.
Nota: 5,5
Este filme tem um conceito base que já foi explorado em vários filmes. Neste caso específico até achei engraçado quando percebi que o estavam a usar pois não estava à espera para este filme. Penso que o guião é fraco e que a trama sobre a qual gira o filme é ainda mais fraca. Um ponto positivo, para tentar salvar este filme que me chamou a atenção quando vi o trailer, são algumas das coisas que se encontram dentro dos cubos (não quero fazer spoiler), há umas quantas muito engraçadas.
P.S.: Agora percebi porque é que fui enganado pelo trailer. O filme Ganhou o Golden Trailer Awards.
Detachment
Rating: 7
Adrian Brody brings us another great representation, embodying the character of a substitute teacher who goes from school to school, like a nomad without a stable social life.
We have together in the same movie a problematic school, where we can explore the various types of troubled young people as well as an educational structure in putrefaction and this “mysterious” teacher, with a strange past and present…
The movie follows a line of action that goes very well with the story. We have exclusive shots to the narrator (the protagonist himself) that “intrude” on the main line of the movie. The narrator has a “heavy” speech which gives much of the moral of the movie, the other part was given along the main action where we may watch very serious social problems as well as personal problems.
The only criticism I have is about the shooting style they used, something like “let’s pretend it was filmed by someone who is inexperienced and that is close to the action, like the handy camera style but not totally”. There are some weird frameworks and sometimes ends up tiring the eyes. Is it because the action is a bit slow and so they want to distract us?
Nota: 7
Adrian Brody traz-nos mais uma grande representação, encarnando a personagem de um professor substituto que anda de escola em escola, qual nómada sem uma vida social estável.
Juntamos no mesmo filme uma escola problemática, onde podemos explorar os vários tipos de jovens problemáticos bem como uma estrutura educacional em putrefacção e este professor “mistério”, com um passado e um presente estranhos…
O filme segue uma linha de acção que acompanha muito bem a história. Temos planos exclusivos para o narrador (o próprio protagonista) que se “intrometem” na linha principal do filme. O narrador tem um discurso “pesado” do qual podemos retirar boa parte da moral do filme, sendo a outra parte retirada da acção principal onde assistimos a problemas sociais gravíssimos bem como a problemas pessoais.
A única crítica que tenho a fazer é ao estilo de filmagem que utilizaram, algo do género “vamos fingir que foi gravado por alguém inexperiente que está próximo da acção, do género camara à mão mas não totalmente”. Tem uns enquadramentos esquisitos e por vezes acaba por cansar os olhos. Será porque a acção é um pouco lenta e assim vão-nos distraindo?
As minhas opiniões de filmes 